Am Montag, den 20.10.2008, 14:54 +0200 schrieb Klemm Christian:
> @fuddl
> zum Tema Lanparty oder Wii, wir sind doch alle alt genug und mündig
> ums selber zu entscheiden. Bevormundung finde ich immer doof!
> Aber es tut mir Leid das sich vielleicht der eine oder andere
> ausgegrenzt gefühlt haben sollte. Das Interesse richtet sich immer
> nach Angebot und Nachfrage und man müsste evtl. was Zeigen um mehr Leute
> dafür zu begeistern. Darauf zu warten ob sich jemand für die Lanparty
> meldet ist bestimmt der falsche Weg und der Grund warum die Wii mehr
> Zuspruch fand.
ok, ich habe mich vielleicht nicht klar genug ausgedrueckt: ich wollte
nicht darauf abzielen, dass ich etwa darauf gewartet haette, dass jedem
urploetzlich einfaellt jetzt etwas daddeln zu muessen! wenn kein aufruf
stattfindet, fuehlt sich logischerweise auch niemand angesprochen.
ich will zeigen, dass sich immer mehr mitglieder wohl nur noch am rande
fuer linux//freie software interessieren, oder einfach nur ihren obolus
pro jahr loehnen um "cool" zu sein, weil sie dann mitglied einer
personengruppe sind "die wo da so mit dem linux so rummachen". diese art
von kasperlestheater ist mir einfach zu billig. nimmt man als beispiel
den samstag abend des WW, so haette dieser abend auch auf jeder
x-beliebigen gammel-LAN-party sein koennen: bissl konsole daddeln,
schwachsinnige videos reinpfeifen, einfach _irgendwas_ tun - hauptsache
es ist der weg des geringsten widerstands. muenzt jetzt diese aussage
jetzt mal nicht ausschliesslich auf den samstag abend, sondern denkt ein
paar jahre zurueck. z.b. wurden vor ein paar jahren dboxen bis tief in
die nacht hinein mit linux bespielt - da war noch ausdauer, technisches
interesse und der wille etwas zu lernen da! wii-spielen? cd-rein,
rumhampeln. groesste lernkurve: "boah alder, ich hab etz voll den
power-aufschlag drauf, alder ey!" - gratulation zu diesem riesen wurf...
anteil freier software, insb. linux - die existenzbegruendung der LUSC -
oder gar irgendwas technisches: 0% (ich weiss es ist eigentlich mehr als
0% da die wii strom braucht, hossa!).
aber vielleicht irre ich mich ja auch und habe nicht mitbekommen, dass
die interessen der LUSC mittlerweile denen eines lumpigen computer-clubs
gleichen: wer ein digitales geraet besitzt wirfts in einen raum und alle
klatschen und hopsen herum. doch werfe ich einen blick in die satzung
[1], so steht dort geschrieben, dass wir uns doch eigentlich rund um
freie software beschaeftigen. sollte man die satzung etwa anpassen?!
wenn die motivation unter den mitgliedern nicht mehr da ist, etwas zu
lernen, etwas zu basteln oder, wenn etwas nicht klappt, auch mal einen
fehler in freier software zu suchen und dies einem entwickler wissen zu
lassen, dann waere ich sehr fuer eine satzungsaenderung! da loben wir
angeblich die vier freiheiten die man durch freie software in den schoss
gelegt bekommt, doch in der realitaet lassen wir sie links liegen,
wissen sie nicht zu schaetzen, oder machen uns gar ueber sie lustig:
> Ich glaube die LUSC muss sich neue Beamer kaufen. Die Beamer, die ich
> am
> WW gesehen habe, hatten Closed Source-Software im Einsatz. Und was ist
> eigentlich mit den Videokameras, wenn das Closed Source-Software
> darauf
> ist, dann konnte ja niemand prüfen, ob die vielleicht heimlich Bilder
> von uns an Dritte senden. Ich möchte nur noch von Kameras überwacht
> werden, deren Open Source-Code mir vorher vorgelegt wurde!
mist, jetzt ist die mail doch wieder so lang geworden :/
fuddl
[1]
http://lusc.de/dokuwiki/verein/satzung#2_zweck_und_aufgabe_des_vereins_gemeinnuetzigkeit
(text/plain)