Re: Nackte haarige Beine ...

Am Mittwoch, den 30.07.2008, 18:41 +0200 schrieb Ralph Lindner:
> 1) Weil Microsoft sagt, dass Windows besser ist.
>
> 2) weil bei Windows jeder jemanden kennt, der jemanden kennt, der sich
> "damit" auskennt und der einem "behilflich" ist.
>
> 3) weil es mutt, gvim, emacs, Thunderbird, Firefox, Open Office, Gimp,
> scribus und inkscape auch für Windows gibt.
>
> 4) weil man keinen Informatiker benötigt um eine ISDN-Karte zum Faxen zu
> veranlassen.
>
> 5) Weil man als Benutzer auf seinem System ALLES machen kann, solange
> man nur die Meldungen bestätigt.
>
> 6) Man zwar alles richtig machen - aber doch nicht alles zum
> funktionieren bringen kann.
>
> 7) Weil man die Adobe Creative Suite kaufen kann.
>
> 8) Weil es ac'tiveaid, putty und cygwin gibt.
>
> 9) Weil man auch dann eine Frage stellen darf, wenn man keine Manpage
> gelesen hat.
>
> 10) Weil jetzt immer mehr Menschen Linux verwenden.

11) haelt man den quelltext einer software geheim, findet man
sicherheitsluecken viel schwerer. die software ist also wesentlich
sicherer als quelloffene.

12) nur bezahlte programmierer sind hochqualifizierte fachkraefte und
programmieren deshalb die beste software.

13) bei freier software kann man die entwickler leicht kontaktieren, was
das einschleusen von fehlern und unsinnigem erleichtert. daher ist freie
software von minderer qualitaet.

14) windows ist besser, weil die enthaltenen grafiken kuenstlerischen
wert haben.

15) software, deren quelltext geheim ist, ist genau auf die geheimnisse
des anwenders zugeschnitten (huh?).

16) quelltext versteht niemand und interessiert keinen, das einzige was
zaehlt ist eine funktionierende software.

17) quelltext versteht niemand. freie software ist daher eine
beleidigung gegenueber denen, die quelltext nicht verstehen. ohne
quelltexte gibt microsoft seinen kunden das gefuehl von intelligenz.

19!) dumme kunden zahlen gut. davon hat die ganze welt etwas!

20) durch lizenzgebuehren wird vermieden, dass zusaetzlich aermere
menschen das internetz belasten. freie software fuehrt unerwuenschte
soziale schichten zur reichen gesellschaft und ist deshalb schlecht.

21) freie software foerdert den internationalen terror. dank bewusster
und unbewusster hintertuerchen in microsoft-produkten koennen
terror-organisationen aufgespuert werden.

22) die windows-oberflaeche spiegelt viel klar und verstaendlich wieder
leicht (huh?), was der computer gerade wirklich tut. bei linux lernt
man, dass GNOME und KDE nicht alles anzeigen, deswegen ist das produkt
windows besser.

23) (beliebt unter handwerkern) software die nichts kostet kann nichts
taugen.

24) bei windows-werbung werden immer gepflegte menschen gezeigt,
teilweise sogar im anzug. diese entwickler arbeiten also viel sauberer
als langhaarige zottelige entwickler freier software.

25) es gibt mehr windows- als linux-installationen: so viele benutzer
koennen sich nicht irren!

...

ich bin dafuer wir machen 100 statt 10 draus! ;)