Re: Empfangsbestätigung anfordern - WAR: Orga Stammtisch Aug…

Forside
Vedhæftede filer:
Indlæg som e-mail
+ (text/plain)
Slet denne besked
Besvar denne besked
Skribent: Sven Velt
Dato:  
Til: list
Nye-emner: Re: Empfangsbestätigung anfordern, Re: Empfangsbestätigung anfordern
Emne: Re: Empfangsbestätigung anfordern - WAR: Orga Stammtisch August
[ Quoting etwas umsortiert ]

Mahlzeit!

> > Ralph Lindner <rl@???> writes:
> >> Ich wäre dafür in das Mailinglisten-Howto den Punkt aufzunehmen:
> >> "Es wird allgemein als unangebracht empfunden, wenn in E-Mails an
> >> Mailinglisten eine Empfangsbestätigung angefordert wird, da daraus
> >> entweder auf Unfähigkeit der Nutzung eines Mailprogramms oder
> >> unangebrachte Neugier des Absenders geschlossen werden kann." -
> >> oder so ähnlich.


Hmm, ich empfinde das ja schon fast als Beleidigung! Mein MUA hat kein
Kästchen, wo man reinklicken kann und die Bestätigungen werden
automatisch angefordert! Ich muss *von* *Hand* die Header einfügen,
damit das klappt! ;-)

Zum Rest, siehe unten.

> Reinhard Tartler schrieb:
> > Ich denke "Bitte keine Empfangsbestätigung auf der Mailingliste
> > anfordern" ist völlig ausreichend.


Bitte abgeschlagen, siehe unten.

Peter Botschafter wrote:
> ich weiss nicht, wo das Problem ist. Ein "Enter" reicht hier völlig aus.
> Ich würde diese Funktion gerner beibehalten, da ich nicht nur an die
> LUSC E-Mails versende. Ich halte diese Funktion für sehr nützlich -
> zumindest für mich.


Immer noch nicht verstanden ;-)

Und nun zu mir, bzw. wieso ich die Anforderungen angeknipst habe:

Ich hab sie auch an, aus einem einfachen Grund. Es gibt *keinerlei*
Pflicht, bei seinem E-Mail-Programm die Bestätigungen zu aktivieren oder
es nachfragen zu lassen. Man kann es auch einfach ausschalten. Wer dies
nicht tut, ist selber schuld, oder um mal mit Ralphs Worten zu sprechen,
kann man "... daraus entweder auf Unfähigkeit der Nutzung eines
Mailprogramms oder ..." unangebrachte Nicht-Einrichtung des
Mail-Programmnutzers geschlossen werden ;)

Interessant sind die Anforderung auch gleich deshalb noch, weil z.B. ein
Exchange-Server eine Benachrichtung verschickt, wenn der Adressat die
Mail ungelesen(!) löscht(!). Ja, das ist mehr die spaßige Seite daran.
Aber: Wer glaubt, dass das irgendwas mit (verpflichtendem) Standard zu
tu hat, möge mir bitte die RFC zeigen, wo das als *Pflicht* drinsteht.

Apropos Exchange, wohin das Nicht-Beschäftigen mit der "Technik" bzw.
deren Ansätzen führen kann: Ich bekomme hier ca. einmal pro Woche eine
Mail von einem Exchange-Server/Outlook, mit der versucht wird, eine
bereits zugestellte Mail wieder zu löschen oder zu ändern. Die Absender
sind dann immer ganz verdaddert, dass ich das sehe und dass die
ursprüngliche Mail doch nicht gelöscht/überschrieben wurde.

bye

Sven

-- 
Leukämie     -> http://de.wikipedia.org/wiki/Leuk%C3%A4mie
Heilung      -> http://de.wikipedia.org/wiki/Knochenmark#Knochenmarkspende
Typisierung  -> http://www.knochenmarkspende.de/html/reg_akb.php
Warum&Fragen -> sven@???