Re: Probleme mit Raidcontroller

Startseite
Anhänge:
Nachricht
+ (text/plain)
Nachricht löschen
Nachricht beantworten
Autor: Sven Velt
Datum:  
To: list
Betreff: Re: Probleme mit Raidcontroller
Hio roland!

Am 2007-05-03, tippselte roland@???:

> ich habe einen Intelserver mit einem Intel Raid Controller SRCU42L. Im
> Server laufen zwei Platten im Raid 1 Verbund. Letzte Woche kam es zum
> Plötzlichen Serverausfall. Ich bekam Meldungen bzgl. defekter Inodes.
> Der Raidcontroller hat nicht angeschlagen, wobei im Controller Bios eine
> Festplatte eine hohe Zahl von "Grown defekts" angezeigt hat. Ich habe
> nun zwei offene Fragen:
>
> 1. Warum schlägt der Controller nicht an und nimmt die defekte Platte raus?


Welcome to the wonderful world of hardware raid controllers. Frag das
bitte nicht die Linux-Menschen, sondern den IBM-Support ;-)

> 2. Warum trat das Problem mit den defekten Inodes überhaupt auf. Wenn
> eine Platte im Raid 1 Verbund den Geist aufgibt und fehlerhaft ist,
> werden die Fehler doch nicht auf Platte 2 gespiegelt. Raid 1 setzt doch
> lediglich Schreibbefehle auf beide Platte ab und es kommt gar nicht zu
> einer Spiegelung. Warum dann defekte Inodes auf beiden Platten?


So *sollte* es sein. Ich hab da auch eine kleine Geschichte auf Lager
zum Thema HW-Raid-Controller:

Stromausfall, weil Elektriker genau das Stromkabel angebohrt hat. Von
den beiden HDs am 3ware-RAID-Controller hat eine überlebt, die andere
Head-Crash-ähnliche Symtome (lesen schlägt alle X MB fehl). Ich habe ca.
3-4h versucht, dem RAID-Controller klar zu machen, dass er leider die
falsche aus dem RAID1 geworfen habe, nämlich die, von der man wunderbar
lesen konnte. Steif und fest behauptete er, diese wäre defekt,
wohingegen die laut RAID-Controller "gute" HD wie gesagt nur Lesefehler
produziert hat. Irgendwie hab ich's dann geschafft, die Platte
weitesgehend zur Zusammenarbeit mit mir zu überreden, sodass ich die
Daten mit 7-10 kB/s lesen konnte.

Mein persönliches Fazit: Hände weg von HW-Raid-Controllern, der Schalter
"-f" fehlt. Siehe auch meinen diesjährigen Vortrag zum Software-RAID mit
Linux.

Zur Verteidigung dieser Controller sei noch zu sagen: Wenn aufgrund
eines Lesefehlers von einer HD andere Daten kommen als von der anderen,
wie soll er sich dann entscheiden?

Probier mal in Deinem Fall folgendes: Fahr den Rechner runter und teste
jeweils immer nur mit einer HD, ob das FS da drauf noch ok ist bzw. ob
Du Deine Daten runterlesen kannst. Wenn das bei einer der Fall sein
sollte, 2 neue HDs kaufen, Daten migrieren, alte HDs auf den Schrott.
Oder mit einem Low-Level-Format drüber gehen und dann ausgiebig testen,
ob die HD wirklich nen Treffer hat... manchmal gehen die HDs danach
wieder wunderbar.

bye


Sven

-- 
Du erhältst diese eMail, weil Du auf der Mailingliste der Linux-User
Schwabach eingetragen bist. Falls Du keine weiteren Mails der Liste mehr
erhalten willst, so sende eine leer eMail an list-unsubscribe@??? und
folge den Anweisungen.