Am Freitag 19 September 2008 schrieb Sebastian Harl:
> Hallo LUSC,

Hi Sebastian,

> Nachdem mein Vortrag "Regulaere Ausdruecke" am WW hauptsaechlich aus
> wiederkehrenden Anfragen dazu entstanden ist, habt ihr jetzt die
> einmalige Gelegenheit Wuensche zu aeussern, was in diesem Vortrag
> abgedeckt werden soll.
>
> Wenn keine Vorschlaege kommen, dann werde ich etwas ueber die
> theoretischen Grundlagen von Chompsky-Grammatiken im Allgemeinen und
> regulaeren Sprachen im Speziellen erzaehlen ... ;-D Also lasst euch
> besser was einfallen!

- Arbeiten mit Platzhaltern um bei mit sed zum Beispiel nur Teile von 
bestimmten Wörtern zu ersetzen und den anderen Teil vom gematchten String 
zu übernehmen: e.g. superman, batman, spiderman => superwoman, batwoman, 
spiderwoman... das Beispiel hab ich in den Schulungsunterlagen, möchte 
die Syntax dahinter jedoch besser verstehen...

- Wenn es so was gibt: Wie komme ich systematisch zu einem komplexeren 
regulären Ausdruck?

- Fortgeschrittene Beispiele so erklärt, dass ich sie verstehe. ;)

- Die unterschiedlichen Verhaltensweisen gierig, possessiv usw. [1]

- Die Logik hinter den Escaping-Regeln und warum die bei Basic und 
Extended Regular Expressions unterschiedlich sind.

- Im Grunde das, was hilft, so verstehen, wieso reguläre Ausdrücke zu 
aufgebaut sind, wie sie nunmal aufgebaut sind. Das was darüber 
hinausgeht, einfach nur ein paar Sonderzeichen aneinanderzuklatschen und 
das ganze zu rühren und zu schütteln und gegen zu treten, bis es 
geht ;-). Oder andersherum: Wie ticken reguläre Ausdrücke? Der Aha-Effekt 
sozusagen.

Ich kann zwar reguläre Ausdrücke bauen, auch mal komplexere, doch es ist 
immer zu einem gewissen Teil Herumgerate, bis der dann das tut, was ich 
möchte. Und das warum er es dann tut, verstehe ich dann hinterher 
manchmal nur teilweise.

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Regulärer_Ausdruck

Ciao,
-- 
Martin 'Helios' Steigerwald - http://www.Lichtvoll.de
GPG: 03B0 0D6C 0040 0710 4AFA  B82F 991B EAAC A599 84C7