Hi Robin,

danke schomal für die Tips.

Robin Deniz Kara wrote:
> In /proc/interrupts die Verteilung der Interrupts auf die einzelen IRQs
> ansehen. Wenn das sehr ungleichmässig ist (was schon ein Grund sein
> könnte) halt die Verteilung der "Interupter" anpassen.. 
Hmmm... naja, ungleichmäßig ist es schon, aber wenn es der Wahrheit 
entspricht, was, wie oder warum sollte ich Verteilen wollen?
Ich kann ja schlecht sagen "legen wir mal ein paar IRQs von der eth0 auf 
die Floppy um...

Guckst Du selbst:
http://nopaste.de/p/aguzy2Zpg

Was mir auffällt ist:
   1) Ist es gut dass beide Netzwerkkarten oberhalb von 15 sind?
Der Rechner ist mein Gateway, aber das Routing ist das einzige was 
(scheinbar) keine Probleme macht...

   2) Wo ist IRQ2? muesste das nicht die cascade sein?

> Ich würde wie folgt weiter vorgehen: atop installieren und entsprechend
> auswerten.
[x] done

Ich kann nix ungewöhnliches sehen. Was wiederrum auffällt ist, das der 
"atop 10" nicht alle 10 Sekungen refresht sondern wesentlich länger 
braucht. Also so im Bereich von 19-45 Sekunden...

Hier mal ne atop-ausgabe
http://nopaste.de/p/ayqkPyK9ib

>>  Cpu: Celeron 2,4Ghz
> Ist es ein Core? Wenn es ein SMP-System sein sollte, was ich nicht
> glaube, hilft irqbalance typischer Weiße ein paar Interrupts mehr auf
> dem zweiten Core zu haben :-)
Nein, ist nur ein (1) Core.

> Bring mal mehr Infos über das System und seinen Status.. So kann man dir
> ja nicht helfen! *duck*
*argh*, ich weiß net was ich noch schreiben soll.

Norman

-- 

Norman "bigboss" Zimmer
GnuPG-ID: 0x1842A431

Packets don't lie, but they may not tell everything if captured by a 
misconfigured filter.

-- 
Mailing-Liste der Linux User Schwabach (LUSC) e.V.
Vor und beim Posten bitte
        => http://lusc.de/List-Netiquette <=    und
        => http://lusc.de/List-Howto      <=    beachten. Danke!