hallo Bruno,

ich finde es toll, dass ihr einen so schönen Artikel erstellt habt und 
dafür vielen Dank.

Dennoch fände ich eine grundsätzliche Diskussion über die Argumentation 
"für Linux" interessant.

Neulich hat Sebastian an diese Liste den schönen Artikel
http://www.felix-schwarz.name/files/opensource/articles/Linux_ist_nicht_Windows/
gemailt, den ich recht aufschlussreich und nützlich finde.

Der in eurem Artikel hergestellte direkte Bezug von Linux auf Windows 
vermittelt jedoch genau den Eindruck, dass Linux das bessere Windows 
ist, da es
* nichts kostet
* sicher ist
* kostenlose Hilfe verfügbar ist

Meiner Meinung nach sollte man sich entscheiden, ob man sich daran 
stört, dass "Neulinge" an Linux kritisieren, dass es nicht das "bessere 
Windows" ist, oder ob man "Neulinge" eben mit dieser Argumentation 
"ködern" will.

Wirbt man mit dieser Argumentation "Umsteiger" an, und malträtiert diese 
dann hinterher mit einem Verhaltenscodex von "richtiges E-Mail 
schreiben" bis "Fragen richtig stellen", dann ist das irgendwie absurd 
und man braucht sich nicht wundern, dass wir von diesen Neulingen für 
"arrogant" gehalten werden.

Ich vertrete immer den Standpunkt, dass Werbung klar und deutlich die 
jeweiligen Besonderheiten kommunizieren sollte. Wenn Werbung anderes 
bewirbt als geleistet wird, dann kommt es zwangsläufig zu unerfüllbaren 
Erwartungen und zu Unzufriedenheit.

Meiner Meinung nach hat niemand von uns etwas davon, wenn sich Leute 
entscheiden Linux eine Chance gegen Windows zu geben und deshalb Linux 
ausprobieren. Masse ist kein Erfolg. Wir sind nicht Microsoft.

Schützt Linux wirklich vor Angriffen?
"Linux bewahrt vor Updates und Sicherheitsproblemen" (sgm.) stimmt 
nicht. Weder ist die Anzahl Updates im Umfang wesentlich geringer als 
unter Windows, noch schützt Linux vor Angriffen. Wer auf Phishingmails 
reinfällt, kann das auch unter Linux!
In der c't gab es mal ein schönes Poster in dem ein Schuljunge vor der 
Oma ihrer Haustür stand und ihr mitteilte, er wäre der von ihrer Bank 
Bevollmächtigte, dem sie Ihr Sparbuch aushändigen soll. Phishing geht 
mit jedem OS und auch ganz ohne eines.
Und wer auf jede Passwortabfrage mit der Eingabe des Passwortes reagiert 
und auf jeden OK-Knopf klickt, der sich ihm anbietet, der ist auch unter 
Linux bereitwilliges Opfer für potentielle und tatsächliche Angriffe. 
Aber auch wer seine Software unsicher konfiguriert oder trotz 
Sicherheitsupdates nicht aktualisiert, der macht sein System angreifbar 
- völlig egal, ob es ein Linux oder ein Windows-System ist.

Haben wir nicht ganz andere Gründe FÜR Linux? Sollten wir nicht die 
Gründe vermitteln, die WIR tatsächlich haben, um evtl. Mitstreiter zu 
finden, die genau das von Linux erwarten, was es auch bietet?

Viele Grüße
Ralph