At 12.01.2006 16:04, Norbert Tretkowski wrote:
>* Hans Spath wrote:
> > Warum krieg ich dann bei einer Pin-Priority von 200 die Dependencies
> > mit?
>
>Weil sich apt bei dir seltsam verhaelt, aus welchen Gruenden auch
>immer... hast du ein Default-Release gesetzt?

Hatte ich nicht, aber ich sehe nicht was das 
ändert... ich habe die /etc/apt/apt.conf angelegt 
und dort "stable" als Default-Release eingestellt 
und er würde mir immernoch bei Priority 200 die 
Dependencies mitziehen. Dann habe ich allerdings 
beim upgrade das Problem, dass er mir immernoch 
qmail austauschen will. Also habe ich "aptitude 
hold qmail ucspi-tcp daemontools  djbdns" 
gemacht. Dann schlägt er mir bei "aptitude 
dist-upgrade" (Prioritäten: * = 200, php-cli = 
999, php-cgi = 999) folgendes vor:

| The following packages have been kept back:
|   qmail ucspi-tcp
| The following packages will be upgraded:
|   libmysqlclient15 libssl0.9.6 libssl0.9.7 libungif4g mysql-common openssl
|   php4-cgi php4-cli php4-common php4-gd php4-mysql php4-pear

Was eigentlich so aussieht wie ich es mir 
vorstelle, aber ich bin noch skeptisch, weil du 
meinst mein apt verhalte sich seltsam... habe ich 
irgendwas übersehen, was mir später auf die Füße 
fallen wird (außer dass apt-get die holds von 
aptitiude einen Dreck interessieren) oder kann ich das jetzt so verwenden?


> > Oder kann man die Packages in der /etc/apt/preferences irgendwie
> > zusammenfassen? Für jedes Package einen neuen Block anzulegen schaut
> > irgendwann sehr bloatig aus.
>
>Das ist auch nicht der Weisheit letzter Schluss... haette der dotdeb
>Mensch im Release-File die Suite angegeben, koenntest du bei apt-get
>den Schalter -t verwenden.

Zum Verständnis: "-t" würde mir dann beim Install 
helfen, aber wäre problematisch beim Upgrade, oder?